烧烤音乐节全国首届烧烤音乐节狂欢来袭啤酒音乐节主题演唱会门票

日前，随着演出市场的快速恢复，大型演唱会市场供给迅速增加，多个头部艺人演唱会扎堆儿开票，消费端也是热情高涨，很多热门演唱会都出现一票难求的景象。与此同时，网上针对“抢票难”的吐槽也不绝于耳。

然而，此时在各大平台，却总有诸如此类的黄牛，他们那里似乎总是票源充足且不愁卖……

（万恶的黄牛）

那么，事谁给了他们底气？又是谁给了他们票呢？

演唱会票是如果分配的？又是如何流到黄牛手里的？

在弄清楚“票在哪里”之前，要先明白“票从哪来”。

一般来说，一场演唱会的门票大致可以分成：

第一，放在票务平台公开对公众售卖的可售票；

第二，工作票（供艺人团队工作需要）、赠票（给到赞助商及主办打点各方面关系）、防涨票（预防人员过多预留票）等具有机动性的“不可售票”。

通常，可售票能占到主办方规划总票源的70%,剩下的30%就是不可售票了。

近年来，各个票务平台不断通过订单限购、实名制、技术打击等手段筑起了可售票的“防火墙”，导致黄牛很难从可售票中牟取利润。

真正能让黄牛钻空子的还是主要集中在不可售票部分。

一般是演唱会在票务平台刚公开抢完，职业黄牛就开始在市场上吆喝手里有票，没抢到票的可以移步私下交易。实际上这个时候黄牛手里并没有票，因为主办方一般都是演出前一周左右才会打印工作票和赠票，所以黄牛在这个阶段上卖的只是一个“空头权益”，然后根据预定情况再去通过各种关系去搞票。与此同时，赞助商手里的赠票以及主办送出的各种关系票也开始蠢蠢欲动，通过各种方式流到市场中，高价售出，收割正常渠道没买到票的粉丝。

还有一种情况就是，有些主办方“明修栈道暗渡陈仓”，将一少部分平价票给到正规票务平台卖，其余的票就会通过一个中间人，溢价转给黄牛，主办不露面，中间人充当主办方与黄牛之间的防火墙。

虽然大家都知道，多卖点票、多办上几场，它们必然会赚得盆满钵满。

但是，种种外在因素——无论是经济困境还是场地限制，都让它们没有渠道来“增收”，只能打起黄牛票的“坏主意”。

所以，很显然，高端的黄牛，正是从赞助商、关系户，乃至主办方本身拿到的黄牛票，再用高价卖给心急去看演唱会的大学生。

与此同时，市场上也会存在一些假黄牛，他们甚至连票都没有，纯是空手套白狼，通过各种方式对大学生、粉丝群体进行诈骗。

去搜索“演唱会 避雷”，总能搜到无数受害者……稍有不慎就有可能因购票问题饱受“精神内耗”。

（图片来源于网络）

黄牛票来自票务平台的谣言是如何产生的？

但是市场上总有一种声音说黄牛手里的票就是从票务平台出去的。这样的谣言到底是如何产生的呢？

据一些黄牛私下交代，尽管他们手中的票都有特定的“上有渠道”，但是为了掩护，提高新买家信任程度，以及省事儿，他们会一股脑地说是从票务平台上拿到的票。

（黄牛作恶 票务平台背锅 图源@湖北新闻）

实际上，国内演出票务平台的商业模式是代理模式，他们没有票权，只是帮主办卖票，收取服务费，本身不参与票房分账。

所以，票是否溢价销售，以及能不能赚取更多利润，其实跟票务平台没有关系。

同时，目前演唱会的可售票都是公开的，相关监管部门会例行对票务平台进行巡察，这也约束平台必须依法合规卖票。

绝对实名制可以杜绝黄牛吗？

为了打击治理黄牛，很多行业人士倡导演唱会效仿火车票和飞机票推行“人证合一”的实名制。

但是整体看，目前国内的演唱会市场还做不到完全实名制。原因有二，第一，演出市场没有明确的退票立法规范，“双实名制”堵住了票的二次流动，但是市场又没有给出“退票”的出口，一但购票人无法观演就只能自己承担损失，这个结果很多人是无法接受的；第二，赠票部分实名制很难。赠票主要是主办为了维护各种关系预留的观演资格，主办方无法约束拿到赠票的赞助商们再怎么二次分配这部分票。

也正因如此，狡猾的黄牛们才能利用各种规则漏洞，以及“上游渠道”在灰色地带疯狂游走。